王曼昱大賽冠軍含金量高，獲得殿堂級冠軍，積分就是證明：一些球迷非要倔強地認為奧運會的含金量要高于世乒賽，實際上這是無知的表現(xiàn)。國際乒聯(lián)又公布了新一期的世界排名，男選手樊振東連續(xù)25個月排名世界第一，目前的世界積分達到了6900分。從世界積分拆分來看，他在去年的世乒賽以及今年的大滿貫賽事分別獲得了兩千個國際積分。
而世界杯總決賽的冠軍國際積分達到了1500，最讓球迷感覺到意外的是奧運會亞軍樊振東拿到了1400個積分。那奧運會冠軍能拿到多少積分呢？其實從這幾個大賽冠軍的國際積分就能夠看得出來，目前含金量最高的還是世乒賽。

影響力最大的也是世乒賽，其次才是奧運會的比賽。奧運會因為有參賽名額的限制，很大程度限制了選手的高水平發(fā)揮。因為奧運會每個協(xié)會最多只有兩個參賽名額，無形之中降低了比賽的含金量。
特別是像國乒這樣的霸主協(xié)會，單打?qū)嵙ψ顝姷牟⒎侵挥袃蓚€選手。而世乒賽就完美地解決了這個問題，國乒、日乒由于選手的排名比較高，都能獲得五個參賽名額。所以世乒賽的含金量確實比較高，因為參賽的選手更多，這就提高了競爭力。

世界杯為什么最終被國際乒聯(lián)給取消了，改成了世界杯總決賽？就是因為有參賽名額限制，而且比較的照顧各大洲的參賽選手。這樣就過于平均化了，反而降低了這項賽事的競爭力。劉詩雯五奪世界杯冠軍，可是世乒賽冠軍只奪了一次。
這不就是最明顯的比較嗎？能連續(xù)五次奪得世界杯的劉詩雯，在世乒賽沖擊了十年，只拿了一次冠軍。世乒賽含金量確實更高啊，劉詩雯職業(yè)生涯最想拿的一個大賽冠軍就是世乒賽，劉詩雯曾經(jīng)說過自己值得這個大賽冠軍。

當然在很多球迷看來劉詩雯最想拿的是奧運會女單冠軍，似乎因為名額的限制，使得國乒隊內(nèi)的競爭更加激烈。也正是由于劉詩雯連續(xù)沒有拿到奧運會單打的參賽資格，才使得很多球迷一直以來都在質(zhì)疑國乒教練組從中作梗，存在人為干預的因素。
因為奧運會單打的參賽人選，是國乒教練組確定的。確實是通過教練組商議定出的人選，并不是通過內(nèi)部的選拔賽競爭選出來的。人為因素是客觀存在的，這牽扯到國乒的大賽選拔機制問題。相對于奧運會的選拔，世乒賽的選拔確實名額更多，更加公平一些。

周啟豪不就是明顯的例子嗎？去年5月份直通賽周啟豪決賽擊敗樊振東奪冠，等于是拿到了參加世乒賽的參賽資格。由于樊振東沒有獲得直通的資格，國乒教練組又組織了第二次選拔賽。結(jié)果第二次周啟豪沒有奪冠，這引起了球迷的爭議。
迫于球迷的巨大壓力，最終國乒還是讓周啟豪參加了去年的世乒賽。畢竟有五個參賽人選，教練組在人員安排方面還是有一定的操作空間，所以世乒賽在參賽人選上并沒有引起多大的爭議性。但是奧運會單打的參賽人選問題，就是因為名額太少了爭議特別大。

如果王曼昱獲得了去年參加奧運會單打的參賽資格，絕對能夠擊敗陳夢單打奪冠。因為在去年奧運會開賽前的熱身賽王曼昱就連續(xù)擊敗了陳夢，狀態(tài)保持得很不錯。但國乒教練組偏偏讓孫穎莎跟陳夢兩個人去參賽，使得劉詩雯的粉絲搞不懂是為什么？
因為在劉詩雯的粉絲看來，孫穎莎都沒有獲得過國際比賽單打冠軍，去參加奧運會單打比賽合適嗎？事實上孫穎莎在奧運會的比賽確實也沒有在單打奪冠，而且還留下了千年老二的外號，直到現(xiàn)在孫穎莎也是在國際大賽單打沒有奪過冠軍。

反而是沒有參加奧運會單打參賽資格的王曼昱，連續(xù)拿到大賽單打冠軍。這不就是最好的證明嗎？陳夢跟孫穎莎兩個參加奧運會單打比賽的選手，全都敗給了沒有參加奧運會單打比賽的王曼昱。這不是能夠直接證明奧運會的含金量低于世乒賽嗎？
世乒賽本身就是殿堂級的冠軍，代表了目前乒乓球界最高水平的賽事。但很多陳夢的粉絲就不這樣認為，在他們看來陳夢獲得的才是大賽冠軍。陳夢沒有奪冠的都不是大賽，含金量都要低很多。陳夢沒有拿過世乒賽女雙冠軍，依然被稱作是國乒的雙打之王。

孫穎莎拿過世乒賽女雙冠軍，依然被這些粉絲認為雙打能力比陳夢要差。原因就在于陳夢在奧運會團體賽參加的是雙打，孫穎莎在奧運會團體賽出戰(zhàn)第一單打，就被證明是雙打能力不強。
實際上這是根本經(jīng)不起推敲的，要是陳夢雙打能力如此之強，為何不參加奧運會混雙比賽？陳夢只有在混雙比賽奪冠，才能證明自己真的是雙打之王。因為混雙比賽只有一對組合能參加奧運會，這都是優(yōu)中選優(yōu)的選手。
所以球迷分析問題還是要客觀，不應該感情用事。不知道廣大的球迷朋友怎么看？歡迎留言討論。關(guān)注二郎神侃球，帶給你最純粹的乒乓球思考。